Resumen (240 palabras):
Últimamente,
unos activistas de derechos migratorios pidieron al gobierno estadounidense que
les diera el derecho a un abogado a los menores indocumentados en el país.
Estos activistas creen que es un derecho humano para los menores indocumentados
tener un abogado y quieren que los niños se queden en el país donde se protegen
de la violencia en Centroamérica de que huyen. Es claro que los niños huyeron
peligros considerables en sus países de origen ya que los niños han arriesgado
sus vidas para venir a este país ilegalmente. Según Selene Rivera, la autora
del artículo, el derecho a un abogado puede ser la diferencia entre la vida y
la muerte puesto que sin representación, muchos de los menores tendrán que regresar
a sus países instables donde se enfrentarán a violencia. Datos citados en el
artículo dijeron que los niños con representación en la corte tienen una tasa
de éxito del 73% porque sus abogados pidieron que se quedaran en el país
legalmente. Además, esta polémica ha atraído la atención de Human Rights Watch dado
que esta organización afirma que los menores indocumentados merecen la amnistía
por ser vulnerables a la deportación injusta. La autora argumenta que la
controversia no es política sino humana porque el derecho tener un abogado es
un derecho humano para los menores que quieren representación en la corte. Cree
que el gobierno de los Estados Unidos necesita una reforma migratoria con la
que pueda garantizar abogados a menores indocumentados.
Análisis (622 palabras):
Principalmente, la autora presenta
una polémica actual dado que el gobierno estadounidense se enfrenta a una
afluencia de inmigrantes que huyen de la violencia y la injusticia en los
países centroamericanos. Según la autora, los niños indocumentados en los
E.E.U.U. son los mas vulnerables porque les falta representación adecuada en
las cortes y por eso, muchas veces se deportan. Estos menores merecen abogados
porque no deben tener que regresar a sus países instables sin padres y
necesitan voces para garantizar su seguridad.
El
artículo se centra en la violencia la cual tratan de huir los inmigrantes
indocumentados y afirma que el peligro en países centroamericanos es el
argumento central por el cual los activistas piden el apoyo del gobierno. Si
hay violencia política en sus países, es lógico que los inmigrantes migrarán a
un país mas seguro para sus niños. Por consiguiente, la tasa de los refugiados
ha aumentado y mas gente necesita la ayuda de los E.E.U.U. La presencia y el
aumento de la instabilidad en países centroamericanos es una de las causas
principales de la afluencia de inmigrantes y niños indocumentados. Como
consecuencia, los niños indocumentados no tienen representación y es probable
que se deportarán. Sin embargo, los activistas dicen que el enlace a la
amnistía para los niños es un abogado para protegerles en las cortes. Sería
bueno que el gobierno apoyara una reforma que permitiera la amnistía y abogados
a estos menores porque sin la ayuda del gobierno, no van a poder quedarse en un
país seguro.
Además, frecuentemente los niños se
encuentran sin sus padres dado que se separan durante el cruce de la frontera o
sus padres se mueren tratando de venir a los Estados Unidos. También, si los
padres y los niños no se separan, los padres no podrán abogar por sus niños en
las cortes porque no hablan ingles ni tienen la capacidad legal para protegerlos.
Como resultado, los niños requieren abogados para que puedan tener una voz en
las cortes puesto que sus padres Algunos
dirían que los niños indocumentados no tienen derechos constitucionales que les
garantizan representación en las cortes. Aunque huyen la instabilidad y
peligro, no merecen los mismos derechos dado que no son ciudadanos de Estados
Unidos. Los críticos afirman que se reserva este derecho solamente para los ciudadanos.
También, los críticos de proyectos de ley que garantizan abogados sostendrían
que la controversia es política y no humana porque no hay precedente legal dar
este derecho. Los críticos dicen que si los inmigrantes vienen al país
ilegalmente, será lógico decir que no tienen los mismos derechos.
Sin
embargo, creo que debemos caracterizar los inmigrantes indocumentados como refugiados
y por eso, podrán tener los mismos derechos constitucionales. Ya que huyen
peligro y violencia, sería bueno que el país les garantizara derechos
constitucionales para protegerlos como seres humanos. Aunque unos criticarían que
el gobierno garantizarían derechos constitucionales a los menores
indocumentados, opino que es importante reconocer que esta polémica involucra la
búsqueda para un mejor futuro y a través del sistema legal, los menores podrán
quedarse en este país. El derecho a un abogado es un derecho humano en este
caso porque los inmigrantes huyen de persecución y de violencia.
Finalmente,
la tasa de deportación sobre niños indocumentados sin abogados es muy alta y
por consiguiente, requieren representación en las cortes para garantizar su
futuro en el país. Sin embargo, ya existen muchos críticos que dicen que se
reservan los derechos constitucionales para ciudadanos y los menores
indocumentados no merecen el derecho a un abogado. Creo que
el gobierno estadounidense
debe garantizarles un abogado ya que no pueden regresar a sus países instables
y sus padres no pueden ayudarles legalmente.
Preguntas para
discutir:
1.
¿Deben tener derechos constitucionales los
inmigrantes indocumentados?
2.
¿Cuáles acciones pueden tomar el gobierno para
garantizar la seguridad de los niños indocumentados sin padres?
3.
¿Es la afluencia de inmigrantes a los Estados Unidos
mas un problema político, humano, o los dos? ¿Por qué?
http://www.hoylosangeles.com/noticias/local/hoyla-loc-piden-que-los-ninos-indocumentados-tengan-derecho-a-un-abogado-en-las-cortes-20160316-story.html
